söndag 18 oktober 2009

Skyldigheter som hundägare har

Läste nyss en artikel om ett svenskt par som flyttat till Norge med sin amstaff. I Norge är den hundrasen förbjuden och denna hund har omhändertagits av den norska polisen. De har beslutat att hunden ska avlivas. Rätt eller fel? Jag har blandade känslor faktiskt. På ett sätt tycker jag att det är fel, men det är väl mest för att jag är van att se den typ av hund runtomkring mig. Amstaffen är i rätta händer en mycket trevlig och go hund. Men i fel händer blir den lätt ett farligt vapen.

Sen tycker jag att det är rätt att polisen har tagit hand om hunden, lagar är faktiskt till för att följas. Och som hundägare är man skyldig att ta reda på vad som gäller om man flyttar/reser utomlands med sin hund. Jag kan åka till Norge med min hund utan problem. Det är en "vanlig" familjehund med okomplicerade  raser i sig. Kan man skriva så? Ingen ras är egentligen okomplicerad, det handlar om uppfostran, gener och miljö. Nåja, hon är en blandning mellan två vanligt förekommande jakthundar. Hennes mor är en Jämthund som kan jämföras med den norska älghunden/gråhund. Pappan är en vanlig jaktlabrador. Inget märkvärdigt alls.

Jag vet också att om jag åker till Finland, Danmark, Tyskland eller liknande då måste jag ha papper från veterinär, jordbruksverket och alla jävla instanser som finns. Det är inte bara att ta hunden och åka. Hon måste även ha allsköns sprutor som finns tillgängliga för utlandsvistelser, avmaskning mm.

Som hundägare har man alltid skyldighet att ta reda på lagar, regler, fakta osv innan man åker nånstans. Att en så vanlig ras som amstaff är förbjuden i Norge är inte ett giltigt argument för att "glömma" vad som finns för regler i vårt grannland. Nä, lagar är till för att följas. Även om hela världens befolkning protesterar mot polisens agerande så tycker jag ändå innerst inne att dom har gjort rätt. Så går det när man inte läser på.