Satt nyss och läste en artikel som handlade om namn och kön. Tydligen finns det människor som tycker det är helt ok att döpa sin dotter till Gunnar och sin son till Lisa. Eller vilka namn man nu väljer...
Fel, fel, fel tycker jag. Pojkar är pojkar, flickor är flickor. Punkt!
Sen att det blir sån jävla hysteri så fort man ser en flicka i rosa eller en pojke i blått förstår jag inte. Jag hade aldrig tagit på mina pojkar rosa klänningar och tvingat dom att leka med dockor. Personligen anser jag att det är fullkomligt vansinne att ge bebisdockor till en pojke bara för att han ska bli mer "könsneutral". Han ska inte vara medveten om vem han är. Likadant om jag hade haft en dotter, jag hade inte klätt henne i blå kläder med bilmotiv och köpt actiongubbar till henne.
Visserligen lekte jag också med bilar, actionfigurer och andra typiska pojkleksaker när jag var mindre. Men jag hade mina my little ponys, barbiedockor osv. Och jag älskade rosa. Jag var väl en typisk "pojkflicka". Älskade att leka krig, klättra i träd och göra andra "pojkhyss". Hade jag varit liten idag och älskat rosa så hade det antagligen varit fel. Eller? Får inte flickor vara flickor längre? Eller pojkar vara pojkar. Nej, idag ska en pojke heta Anna, leka med barbie och gå klädd i rosa ballerinakjolar. I helvete heller!
Det sjukaste argument jag har hört är "ja men vi lever ju faktiskt på 2000-talet". Och? Hade det varit likadant för 500 år sedan så hade dom argumenterat på samma sak. "Vi lever ju faktiskt på 1500-talet". Vad fan har årtalet för betydelse? Inte ett skit, faktiskt! Bara för att det är år 2009 så kan man inte begära att saker och ting ska ändras så jävla radikalt. Tydligen handlar det om att alla ska vara lika. Den dagen alla är tvåkönade alt alla har samma kön kan jag gå med på det. Men så är det inte i dagsläget. Och så kommer det alltid att vara. I rest my case...
